炒股就看金麒麟分析师研报
，权威，专业 ，及时
，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　新华社北京4月20日电（记者冯家顺
、孙鹏程）最高人民法院4月20日发布10个2025年人民法院知识产权典型案例 ，其中“许昌市胖某商贸集团有限公司、于某某与柴某某等商业诋毁 、名誉权纠纷案 ”严惩“网络黑嘴
”造谣炒作牟利的商业诋毁行为
，明确舆论监督与恶意侵权的行为边界，对于提振企业家发展信心
、净化网络生态、持续优化营商环境具有积极意义
。

　　据悉 ，2025年3月起
，柴某某借助温某某实名注册的账号“柴某怼 ”，在多个网络社交媒体平台对胖某公司 ，以及公司创始人 、法定代表人于某某进行恶意抹黑诋毁
，并借机吸粉引流带货，为其关联企业温州市某珠宝有限公司
、武汉市某珠宝有限公司营造竞争优势。

　　胖某公司、于某某认为上述行为构成商业诋毁 ，同时侵害其名誉权，遂提起诉讼
，请求判令被告删除侵权视频，书面致歉并在视频账号发布致歉内容 ，赔偿各项损失共计600万元 。

　　河南省许昌市中级人民法院一审认为
，柴某某实施了编造 、传播虚假和误导性信息的行为，引发公众对胖某公司的不当猜疑 ，导致胖某公司多年积累的公众信任度受损
，并造成胖某公司部分商品被退货，对其他业态商品销售亦产生间接负面影响 ，柴某某的上述行为构成商业诋毁
。

　　同时
，柴某某使用带有侮辱性的低俗词语，发布针对于某某的虚假负面言论 ，构成对于某某名誉权的侵害。温某某出借社交媒体账号后既未履行监督义务
，也未采取注销账号等补救措施，更未制止侵权行为 。温州市某珠宝有限公司
、武汉市某珠宝有限公司为享受侵权行为带来的流量红利 ，对柴某某发布的虚假信息持放任态度，具有过错
。上述行为与柴某某的被诉行为直接结合发生同一损害后果
，构成共同侵权。

　　法院判决：四被告停止侵权、删除侵权视频，发布致歉声明 ，赔偿胖某公司 、于某某经济损失及支付合理开支共计260万元 。一审判决已发生法律效力
。（完）